1

政策法律法规，保证政策匹配性

招股书关于行业主要法律法规和政策的披露内容多为政策性文件，请补充说明发行人所处行业的监管是否有对应的法律法规（如有，请补充披露），国家对该行业的监管体制及行业壁垒情况，发行人所处行业及生产的产品与招股书披露的产业结构调整指导目录中属于鼓励类的印刷设备、文化产业振兴规划有何关系。请说明下述招股书披露信息“包装工业已成为国民经济重要基础性产业及支柱产业之一，在《当前国家重点鼓励发展的产业、产品和技术目录（2005年修订）》、《产业结构调整指导目录2011年本（2013年修正）》中均被明确列为国家重点鼓励类行业”。

提出该问题主要缘由：（1）招股书没有披露行业法律法规，这是招股书的常规项，况且有很多包装印刷类上市公司招股书作参考合肥裕同印刷包装有限公司电话，不明白为什么把这部分内容给漏了。（2）对政策的支持性过份阐述，包装工业跟文化产业的关系似乎没多大关系，属于传统轻工业，新闻出版总署的政策跟这个行业也似乎没有太大关系，如果太牵强了是不是有些不好。

总结：招股书改有的内容不能少；不能牵扯上的政策别瞎拉关系。

2

定义行业的准确性和通用性

招股书披露“国际领先印刷包装企业均采用包装整体解决方案服务模式”，请具体说明国际领先印刷包装企业主要有哪些、所采取的商业模式，包装整体解决方案服务模式的具体内容，招股书中描述的诸多解决方案是否符合发行人实际业务运营情况、相关解决方案的服务内容是否在发行人主要销售合同有所体现及如何体现。

提出该问题主要缘由：（1）提出一个新的行业模式名词，而且还这么长，这让发审委老师能看懂需要点运气，那就只能找国际领先企业的模式做对照理解吧。（2）给自己的业务贴这么多模式，凸显自身的行业领先地位，如果审核老师无法理解，还要让发行人提供业务模式的证明，这个是不是有点no zuo no die？

总结：不能为了提升自己的行业地位和模式创新，太过随意或夸张造行业名词，最终只能搬起石头砸自己的脚。

3

竞争对手及行业地位分析

发行人在其主要下游行业（如消费电子领域、烟酒领域等）的主要竞争对手情况及竞争格局、发行人核心的竞争优势及其关键取决因素（如技术、设备、信息系统等）。

提出该问题主要缘由：（1）这个只能说是工作不细致，可参考同类上市公司材料很多，包装印刷行业下游应用领域广泛，应该加以重点分析，突出优势地位。（2）竞争优势总结要合理、易读和易解，发行人招股书里对优势总结达7页纸，看得甚是乏累。

总结：应在重点方向、有有力证据体现发行人的优势地位方面重点分析合肥裕同印刷包装有限公司电话，如果避重就轻，也许说太多作用也不大，或许还会适得其反。

4

市场占有率数据来源说明

“公司已在深圳、苏州、烟台、许昌、武汉、成都、合肥、廊坊等国内重点工业城市均设有完善的生产服务基地”的具体依据及2013-2015年公司市场占有率数据来源。

提出该问题主要缘由：招股书引用数据问题，市场占用率计算的分母是中国行业数据，而全文未见该数据，并且有个图表数据来源是“中商情报网”，缺乏权威和公正性。

总结：数据问题老生常谈，引用权威机构发布数据，不可片面分析对自己有利的数据。

5

符合环保法规

请补充披露公司生产经营中主要排放污染物及排放量、环保设施其处理能力及实际运行情况、报告期各年环保投入和相关费用支出情况、募投项目所采取的环保措施及相应的资金来源和金额、环保投入与排污量的匹配情况等，并请保荐机构、发行人律师结合以上情况对公司的生产经营和拟投资项目是否符合国家环境保护的有关规定、在建和拟建项目是否已通过环境影响评价发表核查意见；曾发生环保事故或因环保问题受到处罚的，除详细披露相关情况外，请保荐机构、发行人律师对处罚事项是否构成重大违法行为出具意见。

提出该问题主要缘由：7月证监会发布公告严查企业环保问题，要求首发企业生产经营活动、募集资金投资项目应当符合法律、行政法规和公司章程的规定，符合国家产业政策及环境保护政策。

总结：要主动披露发行人环保投入和措施，生产型募投项目要增加环保资金投入和环保措施描述。

以上内容来源于用户投稿，希望对大家有所帮助，如有侵权，联系我们进行删除！